03 / 04

结构设计 · 有限元分析 · 模态分析

个人本科毕业论文

平面钢闸门结构设计与动力特性分析

结构设计 · 有限元分析 · 模态分析

针对2.0 m × 2.0 m平面钢闸门开展结构设计与数值分析,结合工程计算、有限元建模、应力与变形分析以及模态分析,研究闸门的结构与动力特性。

年份

2024

类型

个人本科毕业论文

学校

河海大学

工具

CAD · ANSYS APDL

我的职责

结构设计 · 工程计算 · 有限元分析

方向变形与总变形结果;论文记录的面板最大变形为2.03 mm。
方向变形与总变形结果;论文记录的面板最大变形为2.03 mm。

01 / 项目概述

本项目为2024年6月完成的河海大学个人本科毕业论文,围绕2.0 m × 2.0 m潜孔式滑动平面钢闸门开展设计与校核。研究将规范化工程计算与ANSYS APDL模型结合,用于分析载荷传递、结构响应与动力特性。

02 / 设计要求

论文记录的设计条件包括2.0 m × 2.0 m闸门孔口、6 m设计水深、2.2 m止水高度及滑动支承。主要结构采用Q235B钢,并依据论文引用的水工钢闸门设计规范确定材料许用应力与刚度校核要求。

03 / 结构构型

所选构型将面板布置在迎水面,并通过横向主梁、次梁、竖向构件、边梁及滚轮组件形成承载体系。布置图明确了面板、梁系、支承几何以及启闭与导向所需的接口关系。

闸门布置图,展示面板、梁系、滚轮支承及主要尺寸。
闸门布置图,展示面板、梁系、滚轮支承及主要尺寸。

04 / 工程计算

设计先将静水压力转换为构件载荷,再对面板与支承梁系进行尺寸确定。论文对面板厚度、主梁、次梁、边梁、滚轮及轨道构件进行了弯曲、剪切、组合应力和挠度校核,最终选取12 mm面板厚度。

论文中的主梁水荷载模型与剪力计算图。
论文中的主梁水荷载模型与剪力计算图。

05 / 有限元模型

三维ANSYS APDL模型以壳单元表示面板、以梁单元表示支承构件。模型完成材料参数、关键点、线与面定义及网格划分后,施加静水压力和重力,并在所建支承位置设置约束。

由闸门面板与支承梁系组成的ANSYS APDL网格。
由闸门面板与支承梁系组成的ANSYS APDL网格。

06 / 应力与变形分析

数值结果记录的闸门面板最大等效应力为113 MPa,低于论文采用的205 MPa许用值;面板最大变形为2.03 mm,位于中部两根竖梁之间区域。论文同时对各级梁构件的应力与位移进行了对应校核。

闸门面板迎水面与背水面的等效应力云图。
闸门面板迎水面与背水面的等效应力云图。
方向变形与总变形结果;论文记录的面板最大变形为2.03 mm。
方向变形与总变形结果;论文记录的面板最大变形为2.03 mm。

07 / 模态分析

论文记录的前六阶固有频率分别为84.2504、105.928、107.378、138.366、138.845和148.445 Hz。振型图显示,随阶次增加,主要变形区域由顶部梁板区域逐步转移至闸门其他局部区域。

论文记录的一阶振型,固有频率为84.2504 Hz。
论文记录的一阶振型,固有频率为84.2504 Hz。
论文模态分析中的部分高阶振型。
论文模态分析中的部分高阶振型。

08 / 结果与工程解读

解析计算与APDL结果共同对所选结构方案进行了工程校核:论文中的应力结果低于相应许用值,变形分布也指出了面板与梁系中相对柔弱的区域。此处展示的是解析与数值证据,不宣称完成了物理试验验证。

  • 012.0 m × 2.0 m滑动平面钢闸门
  • 02选取12 mm面板厚度
  • 03面板最大等效应力113 MPa
  • 04面板最大变形2.03 mm

09 / 关键收获

论文强化了经典结构计算与有限元结果解读之间的联系,也说明单元理想化、边界条件、载荷施加方式与振型判读会直接影响数值模型能否支撑可信的工程决策。

CAD静水压力计算面板与梁系设计强度与刚度校核ANSYS APDL壳单元与梁单元应力分析变形分析模态分析

下一个项目 · 04

便携式空调声学分析